Mircea Geoană este lucrat de ceva timp de colegii lui din
partid. Și-au dat seama că-i un „prostanac” după cum l-a etichetat „cel mai
iubit fiu al trandafirilor” sau sunt alte lucruri la mijloc?
Mircea Geoană a fost
candidatul PSD-PNL pentru Președinția României din cauza câtorva considerente
care nu țineau de calitățile lui de politician sau om, nici măcar de cele
intelectuale nu țineau cont ci doar de conjunctura din acel moment. În perioada
aceea campaniile viitorului „usele” nu
marșau pe o platformă politică sau pe niște reforme ori măsuri concrete pe care
le vor aplica în cazul în care ar fi revenit la conducerea țării ci pe clasicul
„jos Basescu!”
Din păcate pentru ei, și din fericire pentru noi, n-au câștigat alegerile (bine, au câștigat cât să se bucure și prostanacu’ și să n-aibă nevoie de Viagra în acea seară) deoarece oamenii se cam săturaseră de campania de doi bani pe care au dus-o și au ales nu deoarece au fost convinși prin argumente ci prin sila pe care o resimțeau față de fățărnicie si ipocrizie. În cazul în care PSD-PNL ar fi combinat manevrele tipic comuniste de intoxicare și propagandă (admirabil realizate, de ce să nu recunosc) și cu ceva argumente logice, coerente plus 2-3 oameni nepătați (cam greu în PSD) ar fi câștigat alegerile fără probleme. Dar ce să le ceri unor comuniști obișnuiți cu tancurile (alde Ilici), unor pulifrici frustrați (Ponta, Crin ori Năstase) sau unor bișnițari lipsiți de inteligență (Felix, Mitrea, Vanghelie, Vântu, Mazăre)?
Din păcate pentru ei, și din fericire pentru noi, n-au câștigat alegerile (bine, au câștigat cât să se bucure și prostanacu’ și să n-aibă nevoie de Viagra în acea seară) deoarece oamenii se cam săturaseră de campania de doi bani pe care au dus-o și au ales nu deoarece au fost convinși prin argumente ci prin sila pe care o resimțeau față de fățărnicie si ipocrizie. În cazul în care PSD-PNL ar fi combinat manevrele tipic comuniste de intoxicare și propagandă (admirabil realizate, de ce să nu recunosc) și cu ceva argumente logice, coerente plus 2-3 oameni nepătați (cam greu în PSD) ar fi câștigat alegerile fără probleme. Dar ce să le ceri unor comuniști obișnuiți cu tancurile (alde Ilici), unor pulifrici frustrați (Ponta, Crin ori Năstase) sau unor bișnițari lipsiți de inteligență (Felix, Mitrea, Vanghelie, Vântu, Mazăre)?
Să revenim la oile noastre: în momentul acela, și cu oamenii
pe care-i avea „alianta NU”, nu putea să scoată pe altcineva în față. Erau
conștienți că o să piardă alegerile cu toată fraudarea masivă a voturilor pe
care au făcut-o. Au pierdut alegerile și au început să lucreze pe toate planurile.
Au continuat denigrarea țării și a Președinției; au continuat să se opună
oricărui lucru bun sau nu propus de către adversarii politici; într-un cuvânt
s-au opus interesului țării dar au făcut tam-tam-ul obișnuit prin lingăii de
serviciu: antenele și realitățile. Însă, și-i un însă mare, l-au și lucrat
încet-încet pe Geoană. Ba prin Ilici, ba prin Ponta, ba prin unu-altu’ și până la urmă au
prins momentul: pac-pac și i-au retras susținerea politică. Au
sacrificat un pion important din PSD pentru nebunia unor băieți de grajd
(observați jocul de cuvinte? pion, nebun grajd/cal… sunt un poet, ce mai!)
Până la urmă tot nu o să ajungă la nimic tandemul rușinos
numit și USL deoarece, sincer, mi-au confirmat și poate și multor oameni ce fel
de figuri sunt ei și cam ce ne-am aștepta dacă o să câștige, (Doamne ferește!)
viitoarele alegeri. Și-au trădat un coleg de partid fără resentimente, fără
avertismente, pur și simplu l-au sacrificat pentru scopul lor personal al
liderilor USL! Lipsă de etică, tovarăși, lipsă de etică! S-ar putea să piardă
șefia senatului, deci mișcare proastă. Geoană, dacă vrea să se răzbune, se dă
cu PD-L-ul și să te ții atunci când o să înceapă să toarne despre foștii colegi
roșii, deci strategie și inteligență ioc din partea lor. De-o fi să mă conducă
unii, buni sau răi, măcar să dea dovadă
de tact, inteligență, gândire, strategie… USL nu le are nici măcar
pentru lucruri mărunte cum ar fi o mică fricțiune în
partid (mică deoarece Geoană nu are susținere
politică și putea fi
convins să renunțe
singur) darămite pentru un lucru complicat cum este condusul unei țări.
Acum, dacă ar fi să aleg, îl prefer pe Mircea Geoană multor
politicieni din ziua de astăzi: decent, liniștit, familist, entuziast și
sincer, bun vorbitor al limbilor străine, inteligent dar, din păcate pentru un
politician, are câteva „defecte”: credul (în sensul bun), nu-i curvă, coerent
în discurs (atât cât îi permitea în momentul în care era întrebat despre vreun
rahat făcut de USL sau când trebuia să învelească în ambalaj frumos putregaiul
USL), fidel (mai bine zis nu linge unde a scuipat) și onest (atât cât îi putea
permite linia trasată de tătuca Ilici&Co). Deci, USL, multumesc ca mi-ai
reconfirmat faptul ca esti o nulitate din toate punctele de vedere! Tot
respectul pentru dumneavoastra domnule Mircea Geoana!
În încheiere, că să ne amuzăm un pic, două imagini din
emisiunea „Ultima Ora” a Realității TV:
Observați, va rog, cravata violet a invitatului (membru
PSD), cămașa moderatorului (lingău PSD sau ce-i dictează Vântu) și decorul în
nuanțe violeta… Subtil băieți, nu vă credeam în
stare! Apreciez umorul cu toate că va faceți singuri de „maro” ținând cont că voi ați dat mult timp vina pe Flacăra
Violet. Sau Violeta Flăcărica,
vrăjitoarea extraparasenzorialo-dezlegătoareșilegătoare-decununiișifetemari. Să mă bată Dumnezeu dacă înțeleg, dragostea mea...
P.S. 1 Cât de ordinari pot fi uslasii dacă marșează în seara
asta pe următoarea idee: Geoana omul PD-L, Geoană omul care joacă la două
capete?!
P.S. 2 PNL a fost luat pe nepregătite de manevra asta și
Crinuț o dă din colț în colț deoarece nu avea habar și nici discurs pegatit. Încă
un punct pierdut pe mână lor…